網(wǎng)上有很多關(guān)于湖北現(xiàn)在代理pos機,開庭 債權(quán)人和所雇之人均以故意傷害罪被公訴的知識，也有很多人為大家解答關(guān)于湖北現(xiàn)在代理pos機的問題，今天pos機之家(m.tjfsxbj.com)為大家整理了關(guān)于這方面的知識，讓我們一起來看下吧!
本文目錄一覽：
湖北現(xiàn)在代理pos機
近日，記者從鄭州市中級人民法院獲悉，“湖北討債公司鄭州殺三人案”已在該院開庭審理，“債權(quán)人”郭偉和被雇傭人馮益、毛宵非、陳聰、馬鵬均以故意傷害罪被提起公訴。
《法制晚報》記者從河南省鄭州市人民檢察院獲得的起訴書顯示，2016年3月，郭偉委托馮益向蘇新風(fēng)追債，并約定按收回款的30%至40%作為報酬。
隨后，馮益組織被告人毛宵非、陳聰、馬鵬等人駕駛由郭偉提供的車牌號為鄂AN8350的轎車到中牟縣催要貨款。馮益等人途徑確山縣服務(wù)區(qū)的時候購買折疊刀兩把。
郭偉要求馮益等人如蘇新風(fēng)不償還貨款，就把蘇新風(fēng)帶至武漢。
債務(wù)雙方本已達到協(xié)議
到達中牟縣后，馮益、毛宵非、陳聰、馬鵬采取跟蹤、持刀威脅客戶的方式催要貨款。
馮益向被害人蘇新風(fēng)催要貨款時遭到拒絕，蘇提出要和郭偉面談還款事宜。
2016年3月20日，郭偉乘坐高鐵趕赴鄭州，馮益等四人前往接郭偉，馮益等人隨身攜帶了兩把超10公分以上的折疊刀。
當晚23時許，郭偉和馮益等人在鄭州某飯店的包房內(nèi)與蘇新風(fēng)見面。
起訴書顯示，經(jīng)協(xié)商，郭偉在因產(chǎn)品質(zhì)量問題同意免去蘇新風(fēng)43000元貨款，蘇新風(fēng)將剩余的53000元貨款打入郭偉指定的銀行賬戶，郭偉同意為蘇新風(fēng)寫下收條。
蘇新風(fēng)表示要對方先打收條，他才能刷卡還款。
馮益指示毛宵非拿來POS機（綁定了郭偉的農(nóng)業(yè)銀行卡）之前，毛宵非和馮益曾經(jīng)兩次走出包房與其他人溝通。
收條的大意是，收到蘇新風(fēng)貨款5萬3千元，已結(jié)清。受害者馬奎（已死亡）的代理律師劉博今轉(zhuǎn)述馮益等人的證言稱。該收條上郭偉和馮益均已簽字。
但這張收條蘇新風(fēng)始終并未拿到。
幫人討債者不滿協(xié)議內(nèi)容致三死一傷
記者了解到，郭偉手機短信提示收到五萬三千元之后，并未將收條交給蘇新風(fēng)，而讓馮益給了毛宵非。
從郭偉手中要過收條，被人用打火機燒掉了。
公訴書給出的原因是，馮益對蘇新風(fēng)未還部分的貨款產(chǎn)生不滿，即授意毛宵非將該收條銷毀。
情急之中的蘇新風(fēng)拍了桌子，而馮益拿出隨身攜帶的匕首敲敲桌子。
隨后，郭偉給馮益打了一個招呼后離開了。
打算離開的蘇新風(fēng)被馮益拉住，馮益要求其歸還剩余貨款，遭到拒絕后，馮益等人即對蘇新風(fēng)進行毆打。
被害人馬奎、趙威風(fēng)、米志輝等人得知后進入包房，雙方發(fā)生打斗。
馮益、毛宵非持刀將蘇新風(fēng)、馬奎、趙威風(fēng)，迷志輝捅傷，后逃離現(xiàn)場。
蘇新風(fēng)、馬奎、趙威風(fēng)經(jīng)送醫(yī)院搶救無效死亡。經(jīng)法醫(yī)鑒定，蘇新風(fēng)等三人均被銳器所傷，分別因為肝臟破裂、心臟破裂和上腔靜脈離斷失血死亡。
檢察院：雇“兇”者也以故意傷害罪起訴
《法制晚報》記者獲得的起訴書顯示，該案發(fā)生9個月后，鄭州市檢察院在去年12月就向鄭州市中院提起公訴。
從公訴的罪名看，馮益、毛宵非、陳聰、馬鵬四人為故意傷害罪，而郭偉則是“窩藏罪”。
今年以2月份，鄭州市檢察院向鄭州市中院提交“變更起訴決定書”，郭偉的起訴罪名依法變更為故意傷害罪。
在該案審理過程中，檢察機關(guān)發(fā)現(xiàn)案件事實與起訴書指控事實不符，根據(jù)查明的事實，檢察機關(guān)做出變更起訴決定書。
檢察機關(guān)認為，郭偉故意傷害他人身體健康，致三人死亡一人重傷，其行為觸犯刑法，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。
律師：涉嫌持刀搶劫和故意殺人罪
受害者親屬馬奎的代理律師劉博今認為，公訴機關(guān)提出郭偉是雇傭者，應(yīng)當對被雇用人的行為負責(zé)，因此郭偉是共同犯罪，認為馮益、毛宵非、陳聰、馬鵬等人行為極其殘忍，造成三死一重傷，要求判決被告無期徒刑到死刑。
本案在鄭州中級法院刑事審判庭開庭。經(jīng)過一天的審訊和舉證質(zhì)證后，劉博今律師提出，本案的被告涉嫌持刀搶劫和故意殺人罪。(微信公號ID:fzwb_52165216)
“在馮益毛宵非等人銷毀收條后，再逼蘇新風(fēng)還款，其實質(zhì)是持刀搶劫?！眲⒉┙癖硎?，郭偉、馮益等人的行為實質(zhì)上構(gòu)成了搶劫，蘇新風(fēng)、馬奎、趙威風(fēng)、米志輝等人擁有無限防衛(wèi)權(quán)。
而被告方的代理律師則認為，馮益等人合法討要債務(wù)，在發(fā)生毆斗時屬于正當防衛(wèi)。
控辯雙方進行了激烈的辯解，被害人的代理律師還向凌風(fēng)涂料公司和五位被告人以及吳某等人向法院提出了刑事附帶民事賠償請求。合議庭表示將擇期宣判。
文／記者 溫如軍
以上就是關(guān)于湖北現(xiàn)在代理pos機,開庭 債權(quán)人和所雇之人均以故意傷害罪被公訴的知識，后面我們會繼續(xù)為大家整理關(guān)于湖北現(xiàn)在代理pos機的知識，希望能夠幫助到大家！
